05 November 2006
Hier finden sich Konstruktionsabfälle
Dass sich Herr Niederöst beworben und auch persönlich vorgestellt hat, mag vielleicht stimmen.
Hätte ein eventueller Stellenantritt nicht zu viel wertvolle Zeit gekostet?
Das GEON-Konstrukt musste ja auch irgendwann ausgeklügelt, besprochen und vorbereitet werden.
Wenn man "trotz aller Bemühungen" keine Stelle findet,......
mit 80 % (der "Stellensuchende" hat "Familie") des letzten Gehaltes (Fr.8270.--) plus Kinderzulagen kommt man sicher "einigermassen über die Runden".
Also, sehr geehrte Frau Perez, handeln Sie bitte im Sinne meines "bedürftigen" Mandanten, damit eine Notlage verhindert werden kann.
Was wird denn hier erzählt??
Seit mehreren Jahren vertrete I C H ...
Einige Seiten (23) weiter unten können wir sehen, dass Claudia Kuster am 08.Dezember 2004 (dem Todestag von Erich Niederöst) eine "Spezial-Vollmacht" zur Vertretung der ... verfasste!
Was gilt denn jetzt?
Spielt doch keine Rolle, Lügen sind Lügen, sie werden auch durch lügen nicht wahr.
Nachdem die RAU-Leute (per Mail) "ausgeschlossen" waren, sollte "das Geschäft" laufen.
Rechnerisch kommen Forderungen für aufgerundete Fr.150'000.-- zusammen.
Für diesen Betrag hätte Jörg die Firma gewollt, um Herr Aebi von der Grossherzigkeit der Käuferschaft zu überzeugen, werden Freiwillig nochmals Fr.100'000.-- als Draufgabe offeriert.
Wir sind also am 10.Februar 2004 schon auf dem gleichen Totalbetrag, wie er auch dem Konkursamt (nachdem "die Voraussetzungen geschaffen" waren und man noch knapp 10 Monate "geschäftet" (und weiter Betrogen) hat) offeriert wurde.
Scheint irgendwie eine fixe Vorstellung von C.K.und J.N. zu sein, diesen Betrieb wie auch immer für Fr.250'000.-- zu erwerben.
.... für die neue Firma herausholen können.
Was wird denn da am 10.Februar 2004 gebastelt?
Diese "Bastlerin" erzählte doch anlässlich des Interviews vom 09.Mai 2006 (See- & Gaster Zeitung) ganz andere Geschichten.
Also, liebe "Märlitante", was ist denn nun Wahrheit?
Unsere Beweise, (von denen es noch viel mehr gibt) oder die "schaurig schönen Geschichten" mit denen Ämter, Angestellte, Behörden, Journalisten und wer auch immer in unterschiedlichsten Varianten bedient werden?
Diese Berechnungen wurden am 06.09.2004 um 10:10 zusammen mit Jörg Niederöst erstellt.
Claudia Kuster bzw. EXCEL haben nicht gemerkt, dass diese Jahresprognose falsch betitelt ist, gemeint ist natürlich ab 1.10.2004 bis 30.09.2005
Die realistischen Zahlen (woher kommen diese, J.N. ist ja in diesem Zeitraum nicht bei seinem Onkel angestellt? und von uns hat er keine Informationen bezogen, hätte er auch nicht gekriegt!) zeigen, dass die Firma durchaus überlebensfähig war.
Hier können wir nicht ganz folgen, warum werden einzelne Löhne nochmals aufgeführt, obwohl auf der vorhergehenden Seite der Personalaufwand schon ausgewiesen ist?
Gehören diese Leute nicht zum Personal?
